From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl> 
To: <ada335@msn.com>
Subject: Je site
Date: Tue, 30 May 2006 13:28:58 +0200

Beste Ada,

Zie de berichten van gisteravond van de zgn. Ottogekofgenie waar je nogal boos op reageerde en terecht op schreef laatste reaktie-zwaai zwaai.

Zie het mailadres bij die berichten. Dat kan nooit gehanteert worden door een derde.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Date: Wed, 31 May 2006 00:59:17 +0200

Ada,

Je besluit, ondanks de poll, is te zielig voor woorden. Dus toch geen eigenheid en beinvloedbaar door ene 'Undercover' en schreeuwende Jetty.
Het niveau van de site kelderde al, dat zal er door dergelijke besluiten niet beter op worden. Ik schreef in mijn laatste reactie al dat het de laatste bijdrage zou zijn, juist vanwege de idiotie en de spooky-bezoekers. Reden waarom ik al afhaakte.
Maar en uiteraard vinden er al heel wat uitwisselingen buiten de sites om plaats. 0.a. vanwege de kwaliteit en bejegening van diverse bezoekers. Sommigen waren daardoor zelfs te bang geworden om een reactie te plaatsen, laat staan met vermelding van hun e-adres. Ook ik ben op die manier benaderd en de buiten de site om uitwisselingen overtreft het aantal site-bezoekers ruimschoots, verloopt met onderling respect en is zinvol. Idioten of griezels zijn in dat uitwisselingsverkeer niet aanwezig. 

Veel geluk en vooral tijdverdrijf nog toegewenst met een zielig, vast en beperkt groepje als Undercover, 'Ottogekofgenie', Jetty (buiten de serieus te nemen en minder frequent aanwezige bezoekers als o.a. Jan, Jeannet en Amber).
Als het vaste lallende avondlijke en nachtelijk clubje dat ook nog eens zapt naar de site van M.de H. om daar onzinnige kreten op te plaatsen serieus genomen moet worden qua bijdragen vrees ik het ergste voor ErnestLouwes.
Overigens, mijn grootste waardering qua eigenheid gaat uit naar Woltel. Eerlijk en zuiver.

En natuurlijk, ongeacht de uitkomst, ook als deze Tegen en degelijk onderbouwd is, zal dat niet geaccepteert worden. En nu juist dat is zo tekenend voor de samenstelling van dit groepje. Redenen doen er niet toe, als er maar iets te fucken valt, o wat een lol en invulling voor de leegte. Bord voor het hoofd en geen eigen denkvermogen. Als dit voor jou in deze kwestie en ten aanzien van je vaste groepje inhoudt dat je gevoel de juiste leidraad is en was dan zit je er vet naast. Ik heb je overschat in oprechtheid, sensitiviteit en eigen kunnen, en dat is verdomd jammer.

Ik zal zeker, ook niet over een paar weken, welk een bijdrage dan ook nog willen leveren. Dus bespaar vooral de moeite van blogopheffing. Nog veel eerder dan binnen een paar weken, na de uitkomst, waaruit tevens het gelijk van mijn bijdragen zoals onderzoeken zal blijken, kan je mogelijk nog via een andere weg een lange neusbijdrage verwachten met uiteraard de groeten van ondergetekende,

Siem 

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Subject: Re:
Date: Thu, 1 Jun 2006 17:31:59 +0200

Beste Ada,

Ik verzoek je, en waar nodig sommeer ik je, om de door mij persoonlijk aan jou verzonden e-mail buiten je web-log om, per direct te verwijderen. Deze integraal te plaatsen is grensoverschrijdend en in strijd met de privacy alsmede in strijd met de voorwaarden van Web-log. Artikel 5.4 E en H, artikel 5.5.

Indien ik niet per omgaande een bevestiging van verwijdering ontvang zal ik mij tevens tot Web-log wenden.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Subject: mail
Date: Fri, 2 Jun 2006 02:24:37 +0200

Ada,

Vermelding IP-nummer op je Ernest Louwes Web-log.nl site staat, kun je zelf opzoeken. Je bericht van 1.50, ach. Fijn dat je bevestigt grenzen te overschrijden en te dreigen, kopien voorhanden. Op een afwikkeling mag je rekenen.

En jee, de tijd besteed aan de site van Ernest Louwes en gezin(netje) plus voortdurend nieuwe logs aanmakend...
Een nieuwe vlucht-drug?

De jongste bij ex-je, zoals je haar zelf noemt.
De middelste liever bij pa wonend.
De oudste krassend in haar huid.

En nog steeds geen twijfel aan je 'gevoel'. Volgens mij echt tijd dat je wat meer tijd aan je eigen gezin gaat besteden.

Sterkte,

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Subject: Sommering Web-log
Date: Sat, 10 Jun 2006 00:48:48 +0200

Beste Ada,

Fijn dat je gevolg gaf aan de sommering van Web-log en daardoor alle persoonlijke correspondentie en gegevens van ondergetekende hebt verwijderd, omdat dat moest. Daarmee gaf je aan grenzen overschreden te hebben.

Zielig en opvallend was dat door je eigen gedrag, plaatsing van persoonlijke gegevens en toonzetting, het animo en de reacties met betrekking tot jouw site nagenoeg op nul te staan kwam. Ik hoop oprecht dat je daarvan hebt geleerd.

Ik wens je voor de toekomst vooral meer aandacht voor het restant van je eigen gezinnetje en alle problematiek daaromtrent toe. Hou de scheermesjes uit je badkamer bijvoorbeeld. En, waar je grenzen overschreed deed je dat ook naar je dochter, door haar automutilatiegedrag in geuren en kleuren op je site te plaatsen. Maar goed, hopelijk pakt zij jou zelf ooit aan. Vermoedelijk kan je daar op rekenen wat het drie-tal en ex en exje betreft, zoals je die zelf benoemde. Alles heeft een reden, tijd om bij jezelf te rade te gaan.

Hopelijk leerde je hier van, want je gedrag en gedragingen zijn ziek gebleken. De weglopers t/m eigen kinderen en relationele omstanders, alsmede bezoekers van je site, kan ik mij heel erg goed voorstellen.

Laatste advies, laat de fles staan. Maar gezien het terugkerend gedrag zit ook dat er niet in.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Subject: Re: Sommering Web-log
Date: Sat, 10 Jun 2006 02:03:22 +0200

Ach Ada,

Het is dat mijn partner vond dat ik nog even van mij moest laten horen in het kader van aanpak grensoverschrijding, die aanpak kwam van mij uit en daar sta ik nog steeds volledig achter. Scheldwoorden hou ik achterwege, in tegenstelling tot jouw gedrag.

Louwes is jouw orgasme ter compensatie van je eigen falende problematiek, zei mijn partner in reactie op jouw 'kom vooral klaar' uitdrukking. Die uitdrukking sloeg echt nergens op.

Ik zie de verwijderingen niet als een 'overwinning', ik heb met je te doen en waarschuwde je vooraf. Je verwijderde omdat je daartoe gesommeerd werd. Als je daadwerkelijk achter plaatsing stond, na overleg met Maurice en Undercover, had je niet verwijderd. Je bevestigde je wankele gedrag, en dat is waarom ik niet echt boos op je kan worden.

Een log voor Ernest en Ernest alleen, je hebt geen idee. Ongeacht de schuldvraag (je gaat nog schrikken). En daardoor je prive-leven terzijde schuivend. Een smoes Ada. Als dit er niet was dan was het weer iets anders. En nu moet je hier wel vast aan blijven houden, ondanks de uitkomst. Want wat anders tegen de leegte?

Jij bent jij niet, je vult in, zelfs ten koste van anderen. Laten we het hierbij definitief laten en maak geen grensoverschrijdend misbruik meer van de gratis Web mogelijkheden die je werden aangeboden. Succes met je leven.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Subject: Re: Sommering Web-log
Date: Sat, 10 Jun 2006 02:38:26 +0200

Beste mevrouw A de Graaf,

U stelt opnieuw de wetgeving in het kader van privacy willens en wetens te overschrijden door persoonlijke gegevens met ene Undercover, aan u toegezonden uit te wisselen met als doel deze opnieuw via een omweg op het net te laten plaatsen. Dit ondanks sommatie mijnerzijds en daaropvolgende sommatie van Web-log.nl. uw activiteiten te staken.

Aan de sommatie van Web-log gaf u uiteindelijk gehoor, edoch u stelt en dreigt nu de uitgewisselde persoonlijke correspondentie, via een omweg, te laten plaatsen op de site van uw contactpersoon zich noemende Undercover.

Web-log gaf u aan grenzen te overschrijden en uw gegevens, indien nodig, over te zullen dragen aan Justitie. Ik stel u en uw contactpersoon 'Undercover' op voorhand aansprakelijk indien hetgeen met u is uitgewisseld opnieuw, in welke vorm dan ook, opnieuw op het WWW geplaatst gaat worden. Dit te meer daar u in eerste instantie gevolg gaf aan de sommatie van Web-log en ondergetekende.

Behoudens alle rechten en weren,

Siem.L

Onderwerp: Fw: Sommering Web-log
Van: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
Datum: Za, 10 juni, 2006 2:54
Aan: zzz1@xs4all.nl

Geachte,

U noemt zich de beheerder van de sites Undercover, Ottogekofgenie en nog veel meer.
Indien u overgaat tot plaatsing van de hieronder aangekondigde en uitgewisselde correspondentie tussen mevrouw A. de Graaf en ondergetekende begaat u opnieuw diverse overtredingen op grond waarvan ik tevens actie tegen u zal moeten gaan ondernemen.

U heeft ook al eerder IP-nummers van ondergetekende menen te moeten verspreiden in conclaaf met mevrouw de Graaf op haar Ernest Louwes web-site. Hetgeen zij na aanmaning van de beheerder heden heeft verwijderd. Ik verbied u aldus op voorhand het dreigement van mevrouw de Graaf uit te voeren door eerdere door haar geplaatste texten en persoonlijke mails op uw site te plaatsen.

Onder voorbehoud van alle rechten en weren,

Siem L.

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Date: Fri, 16 Jun 2006 04:13:15 +0200

Beste Ada de Graaf,

Je terugkerende dreigingen aan, en 'bijdragen' over weldenkende mensen op en buiten je Ernest Louwes weblog om, ook aan ondergetekende, laten heel goed zien hoe beperkt het niveau is waar het de ontwikkeling van EQ en IQ betreft. Prettig is te constateren dat e.e.a. tot een boemerangeffect heeft geleid gezien het aantal minimale reacties, de uitkomst van het orienterend onderzoek en de persberichten over de 'volgelingen' en hun grensoverschrijdende praktijken, waaronder de acties op jouw site. 

Want, hoe dubbel en vals moet je wel niet zijn om tot plaatsing op je Ernest Louwes-site over te gaan van prive-gegevens van Meike en Michael en dan tegelijkertijd een log plaatsen (in reactie op radio-intervieuw) dat de acties tegen hun toch wel heel erg zijn geweest indien zij hinder hebben ondervonden van de internet-hetze die tegen hun werd gevoerd.

Want, hoe dubbel en vals moet je wel niet zijn om toe te staan dat op jouw Ernest Louwes-site naam en woonplaats van de moeder van Meike werd geplaatst waar de moeder, een vrouw van 86 jaar, ellende van ondervonden heeft.

Want, hoe betrouwbaar en vals ben je wanneer je eerst stelt dat een idioot zich onterecht voor Jasper Louwes (de zoon van) uitgaf, om op de dag van de voor jou tegenvallende uitkomst met een *snik*bericht op de site van de Hond te stellen dat diezelfde Jasper Louwes een intergraal overgenomen persbericht, uitgegeven door het Openbaar Ministerie, op je site plaatste. Met hetzelfde fake-adres waar je eerder tegen ageerde...

Je spoort niet en gedraagt je bij herhaling publiekelijk grensoverschrijdend, dat is volkomen duidelijk. Ik kan mij dan ook zeer goed voorstellen dat nagenoeg iedereen uit je directe omgeving zich van je heeft afgekeerd.

De Hond krijgt een claim, mij zal niet verbazen indien jou hetzelfde gaat gebeuren. Je blijft de hetze voeden, uit verveling, met een slok op, zo ook je bijdrage van 23.53 uur van gisteren. Werkelijk ziek en te walgelijk voor woorden.

Je kunt nu weer gaan dreigen met doorspelen van mails en de verwijderde logs, op last van Web-log, aan de zich noemende 'Undercover' maar, dat doet er niet toe. Goddank ben ik niet te imponeren. Geniet nog maar even van die mogelijkheden waar je stelselmatig misbruik van maakt en hebt gemaakt, de tijd zal leren.

Voor het overige, verplaats je eens in wat het slachtoffer heeft moeten ondergaan en in de mensen die onterecht, via jouw site zijn beschuldigd. Vermoedelijk zit dat vermogen er niet in. Je moet je werkelijk rot schamen.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Date: Tue, 20 Jun 2006 23:02:01 +0200

Ada,

Je geplaatste verhaaltje van gisteren: A dirty mind, spoorde al niet. Braak,braak.
Nu zo te reageren op een kritische bijdrage op de site van de H. weer niet. Wat ben jij ziek zeg.

Logisch dat men je site amper bezoekt en amper reageert,

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Subject: Re:
Date: Tue, 20 Jun 2006 23:55:51 +0200

Wat Jasper 'de zoon van Louwes' betreft. Uit uitwisseling is gebleken dat hij de zoon niet is. Desondanks, hoe interresant?, blijf je refereren aan de zoon van Louwes. Gelukkig hebben zij, ook Sabine, meer moreel dan jij.

Geniet nog maar, even.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Date: Thu, 22 Jun 2006 22:54:36 +0200

Kan me voorstellen dat iedereen nagenoeg met je uitgepraat is gezien de 'kwaliteit' van je logs.

By the way, weer logjes weg te hebben moeten halen na sommatie over zoals: A dirty Mind met inhoudelijk je eigen bizarre fantasie, dat zei voor de serieuse lezers opnieuw en alweer meer dan genoeg.

Succes met het gesprek over je eigen aandeel uithuisplaatsing, en over (ook dat nog!) de al dan niet voortzetting van je uitkering. Dat wordt echt ergens voor gaan werken meid!

Je spoort niet. Punt.

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Date: Fri, 23 Jun 2006 01:21:20 +0200

Beste Ada,

Ik begrijp niet waarom je mailt en mailde. Hou toch op met lastigvallende onzin en dreigementen, vooral in de late uren wanneer je site nagenoeg geen bezoekers trekt, ondanks je pogingen daartoe.

De Hond lunchte en babbelde prive met Vlug, advocaat van de 'duivel', direct na openbaarmaking van het rapport (geen haan die er naar kraait). Louwes zijn dubbelleven werd niet door het O.M. geopenbaard (travestie) kleurtjeverschil make-up?en jij blijft maar proberen aandacht te krijgen. Ga vooral zo door, het wordt publiekelijk steeds duidelijker.

Ook benieuwd naar wat de Volkskrant volgende week te schrijven heeft? 

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: <ada335@msn.com>
Date: Tue, 27 Jun 2006 00:25:03 +0200

Dus, iedereen die kritisch bijdroeg maakt zich schuldig aan 'goor' gewauwel is de conclusie. Vandaar het minimale ploegje. Zich bedienend van gore beschuldigingen.

Blijft ook staan dat:

1. In het logboek werd opgenomen dat Louwes er een dubbelleven op nahield.
2. Dat in het logboek werd opgenomen dat Louwes pas, na arrestatie en confrontatie, zijn aftekening in Utrecht aanpaste en pas toen vertelde dat hij slechts had afgetekend.
3. De GF-8 was een lachertje, is gebleken.
4. De GSF 17, noodluik, idem.
5. De briefjes, gaap.
6. De hysterische pogingen, sommige persagenten noemen het zelfs psychotisch, om toch te 'winnen' op nieuwe oneigenlijke gronden zeggen genoeg.

Lachwekkende soap met een klein tiental volgelingen die hijgend achter de hond aanlopen. Een 'beroemdheid'. Iedereen las en leest het mee. Petatic.

Siem

From: "Siem" <siem.l@wanadoo.nl>
To: kuhlm052@planet.nl
Sent: Thursday, July 06, 2006 1:21 AM

Beste Joop,

De weduwe is aangetroffen met een diepe striem/wurgspoor aan de voorzijde van de hals. Mechanisch omsnoerend geweld dus.

Bloedspoor Louwes is aangetroffen aan de binnenkrant achterzijde kraag blouse slachtoffer.

U maakt zich voor eeuwig belachelijk, niet denigrerend bedoeld, door u in te zetten voor een zaak zonder inhoudelijk op de hoogte van feiten te zijn. Een fonds voor een veroordeelde moordenaar is persvoer, misschien is dat uw doel om uw klokkeluiders-site in de picture te brengen. Alsmede de achtergronden daarvan.

Siem